呦呦呦资讯网

保“4”保“6”是一个语境下的产物吗？2019年，中国经济先扬后抑，国内消费、投资、工业生产增速年初走高后持续下滑已有半年，外部全球经济增速放缓和中美之间几经反复，但另一方面，国内政策层积极推动各方面改革，海外各大央行陆续推出宽松措施，使得投资者对来年经济也有不少期待，对经济能否、要不要保“6”的判断也成为近期投资者所关注和热议的话题。择几家之言，有认为当前经济下行压力需要放开财政力求分母增长并实现保“6”，也有认为随着人口老龄化、国企和地方政府杠杆、去杠杆等因素的释放，未来10年经济增速面临破“5”甚至破“4”的风险，我们并不否认当前的挑战和施策的方向，但也主张不能以静止的视角看待经济增长，保“6”的能力和必要性在不同时间维度上应该有所区分，在长期的维度上，稳增长在应对风险面前是不变量，但稳增长的锚仍应该是长期因素综合之下变量。

然而，民进党当局“废核”未见其利先见其害。由于“核四”一直无法营运，而其他三座核电厂设备老旧、常需维修，最为人诟病的是，台湾的再生能源未充分发展，不足以替代核能发电，造成岛内供电紧张，甚至出现了多年罕见地17个县市大规模停电事故，民众生活秩序大乱。为了维持供电正常，台当局遂加大燃烧发电量，但却导致二氧化碳排放加剧，空气污染日趋严重，民众苦不堪言。由此可见，民进党当局以“反核”为主轴的能源政策根本就不切实际、窒碍难行，最终受苦受害的还是老百姓。

外需是冲破国内长期因素限制和财政掣肘的重要变量，我们将立足分析商业周期和政治周期带来全球经济共振对中国经济的影响。在分析短期商业行为的视角下，我们认为国内的长期因素制约了政策刺激地产和基建的空间和意愿，那么要突破自身的限制，外部的需求就显得尤为重要（既不受国内人口、杠杆率等影响，又能直接拉动分母端解开财政的束缚）。考虑到今年各大央行的宽松政策可能滞后见效、2020年美国大选也可能带来需求冲击，我们从全球经济周期共振，尤其是中美之间的产能、库存周期、政治周期等方面分析明年中国经济的可能走向。

4、市场规范。今年资管新规出台，是标志性的纲领性的文件，市场规范化在朝着更健康的方向发展。市场提供了条件、机会。我们的目标是什么？。1、比客户更懂得客户。2、真正站在客户的角度思考问题。3、更有能力为客户服务。这三个方面，科技赋能都是大有作为的。

资产配置体现险企发展战略由于资金性质和监管要求等因素的不同，与其他资金相比，保险资金运用是一项较为复杂的系统工程。在险资运用的系统工程中，首先要遵循资产负债管理的原则，充分考虑负债特征。在对负债特征进行分析的基础上，保险公司要根据其自身的经营发展战略、财务目标、风险约束等要求，确定与之相匹配的投资目标和投资约束条件。

以下是演讲全文：李仁杰：各位来宾，大家上午好！这次论坛主题是“新金融·新科技·新趋势”，根据论坛主题，我想讲讲新金融的一个分支、很重要的一个组成部分，财富管理的看法。首先，我赞成昨天黄益平教授说的，现在对金融科技的认识，有一种冰火两重天的感觉。一方面，这些年中国金融科技企业经过探索、实践，在国际上形成了中国新金融响亮的名片，同时大家有一个共识，FinTech在全球一定是今后必然的趋势，发达国家金融监管当局也纷纷予以高度重视。但是，在国内，也经历了由热转冷，从2012年、2013年兴起到这两年治理整顿，在某种意义来说，似乎互联网金融成了金融风险的同义词。