
机构预计,中国债券被纳入全球三大主要固定收益基准指数,将带来高达2500亿~3000亿美元的资金流入。从相对价值来看,中国债市的高收益对海外投资者具备吸引力。目前10年期美债收益率下降至2.4%,日本10年期国债收益率和德国10年期国债收益率分别为-0.095%、-0.083%,全球负收益国债已经高达10万亿美元,而中国10年期国债收益率仍维持在3.1%左右,相对收益明显体现。
7Costco目前是全美最大的红酒厂商还有一点你可能不知道,Costco目前是全美最大的红酒厂商。因为Costco卖出的红酒量实在太大。但是它并不卖很多种类,它只卖几款最畅销的红酒。8Costco其实还做金融生意在美国,对很多人来说,Costco的会员卡同时也是银行卡。
(本文来自于第一财经)北京住建委发布的数据显示,3月份,北京市二手住宅网签量达1.6万套,是2018年5月以来的月最高值,也是2017年“3·17调控”后,继2017年4月、2018年5月后第三个超过1.6万套二手房住宅成交月份。中国证券报记者近期走访北京楼市了解到,在限购限贷调控政策下,北京楼市“连环单”成为主流。春节后不少刚需客户结束观望入场,加之银行信贷有所放松,“上车盘”成交量上涨明显,使改善型客户和特定需求客户得以获得资金进行置换,激活了整个链条上的交易。不过整体来看,大量房屋仍有议价空间,市场难言全面回暖。
来源:博智宏观论坛2018年5月22日,由中国发展研究基金会主办的博智宏观论坛第二十七次月度例会召开。会议主题为“中国基建投资的增长潜力”。中国改革基金会国民经济研究所副所长、博智宏观论坛学术委员会委员王小鲁受邀出席会议并发表评论。关于政府投资对于民间投资是否存在挤出效应的问题,我谈谈我的看法。首先政府投资和民间投资之间存在互补或带动的关系是肯定的。政府的基础设施投资会改善当地的基础设施条件,如交通运输、城市建设等方面,从而有可能带动更多的民间投资,而且这种关系是可以通过做相关性分析来证实的。但是关于是否存在挤出效应,我觉得仅仅做相关性分析是不够的。数据正相关并不能证明没有挤出效应。从宏观角度来讲,政府可以借债投资,可以搞赤字财政,但是政府投资也不可能无限扩大,因为有一个GDP总量的限制。因此从宏观上来讲,大量的政府投资会不会对民间投资造成挤出效应?我认为从中长期角度看,无疑这个挤出效应是存在的。
不过业内普遍认为,政策落地仍需要过程,外资行分支机构的设立、业务的开展,不可能一蹴而就。因此,即便政策落地后,短期内,外资行实力恐也很难与中资银行竞争。配套监管加强 预防金融风险采访中,多位业内人士提出,金融业在“开门”的同时,一定要把握节奏和力度,防范由此带来的跨境资本流动风险。
此次博鳌亚洲论坛易纲提到的金融领域开放11项措施中,涉及银行业条数最多。其中,取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制,内外资一视同仁;允许外国银行在我国境内同时设立分行和子行将在数月内落实。鼓励在信托、金融租赁、汽车金融、货币经纪、消费金融等银行业金融领域引入外资;对商业银行新发起设立的金融资产投资公司和理财公司的外资持股比例不设上限;大幅度扩大外资银行业务范围等措施将于年底前渐次落地。