hxc.tv媒体

处于纠缠的两个粒子会导致一个很有意思的现象，这个现象最早由爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出，就是著名的EPR佯谬，大致是这样表述的：有一个自旋为0的粒子（且不管它是什么）在零时刻分解为两个自旋为1/2的粒子A和B并各自远离。当两个粒子分开足够远，对其中一个粒子做测量不可能影响到另一个粒子时，我们对其中之一，比如说A粒子做测量并得到一个结果。如果这个结果是+1/2，意味着遥远的B粒子一定是-1/2（角动量守恒所要求的）——尽管我们没对它做任何干扰！这种超距作用与相对论是相违背的，因为相对论告诉我们，作用力的传递速度是不可能超过光速的，而这里的B粒子状态改变却发生在对A粒子做测量的一瞬间。这就是纠缠的魔力，它揭示了量子态的非定域性，这种非定域性后来被贝尔整理成一个不等式，我们只需要验证这个贝尔不等式是否成立，就可以验证这种非定域性。到现在为止，已经有大量的实验对此作出了验证，我们基本可以确认爱因斯坦输了，即便相隔河汉，两个纠缠在一起的粒子仍然要看成一个整体，它们的性质不可分解，对其中之一作用必定影响到另一个。纠缠的这种超距作用，被很多人用来幻想实现“瞬间移动”。嗯，也许在复联4的宇宙中是可以的，不过，在我们的宇宙中，这大概是行不通的。

他还特意提醒罗伯特森不要把一些电子元件生产商经过整合的正常电子元件、因为产品需要而新加入的功能性电子元件、或是出于防伪目的而加入的电子元件，误当成是所谓的“硬件篡改和植入”。可菲茨帕特里克对此并不信服。他说罗伯特森其实并没见过所谓的“间谍芯片”的实际图片证据，一切都只是听他的信源“描述”给他的。这也是为何罗伯特森会找菲茨帕特里克询问信号耦合器长啥样，并在报道中展示了与菲茨帕特里克提供的信号耦合器的图片一模一样的电子元件……

于是，他就给这位彭博社的记者讲述了“硬件入侵和植入”是怎么一个原理和怎么工作的，并给罗伯特森列举了几个他在2016年的“Black Hat黑客大会”上所提出的“概念上可行”的案例。但令菲茨帕特里克感到奇怪的是，本身并不生产和销售任何黑客设备，只是搞电脑安全理论研究的他，却发现他去年对罗伯特森所讲述的这些概念性的内容，居然完全成为了彭博社报道中“中国军方”所使用的“间谍技术”，更被被彭博社所宣称的“17个匿名信源”一致“确认”了……

可惜的是，公司股价并未出现预期中的大幅上涨走势，反而呈现高开低走、持续回落的态势，于是传统的高送转方案就成为了大股东的不二之选，只是目前看来效果并不明显。不过也有短线投资者认为，超过30%的换手率至少说明市场短线的浮筹已经换得差不多了，而短暂被套的大资金肯定会想办法自救的，再结合大股东有强烈推高股价的动机，两厢合力之下，联创互联后续应该还会有所表现的，关键就是看能否越过9.66元涨停价这道阻力。过得去就是一马平川，过不去就还得向下回调，而短暂被套的大资金的态度将是决定后续股价走势的关键。

关于创业板50ETF的几点事实1、 创业板50ETF今年以来为什么净值低于基准指数？这是由于乐视网事件的估值调整导致。ETF与主动管理型基金不同，因为有二级市场交易机制的存在，基本是不下调估值的。乐视网是特例，根据深交所和深圳信息公司发布的指数样本股调整公告，停牌股“乐视网”在1月2日从创业板指、创业板50等指数样本股中调出。根据公告和监管要求，各家基金公司都将乐视网的估值进行了下调。

在股市低迷的背景下，债券基金一骑绝尘，2018全年平均净值增长率报收4.55%，成为所有类型基金中的“顶梁柱”。其中，博时旗下111只债券基金（非货币，不含QDII，份额分开统计）中，包括标准债基、一级债、二级债、定开债和指数债基年内回报均录得正收益；近八成债券基金年内回报跑赢行业平均；65只债券基金年内回报超6%，占比约60%；42只债券基金年内回报超7%；20只债券基金年内回报超8%，7只债券基金同类排名前十，为持有人带来优异的绝对收益回报。（数据来源：银河证券，2018.12.31）