六十路息孑一二三区

Facebook再次陷入水深火热。高管们悄然搁置了一项内部沟通活动，这项活动本打算向员工保证，Facebook致力于在2018年重回正轨。(木尔)随后Facebook发起了攻势。卡普兰说服桑德伯格晋升凯文·马丁（Kevin Martin）负责公司在美国的游说活动。马丁是美国联邦通信委员会（FCC）前主席，也是小布什政府的资深官员。Facebook同时也扩大了与Definers的合作。

“我们希望歌斐正视其管理问题，在提高自身专业性上面做好功夫，而不要试图通过混淆视听一味推卸责任。歌斐无端对京东发起诉讼的行为已经对京东的声誉产生了严重影响，京东严正谴责歌斐枉顾事实的作为，并保留对其采取法律手段的权利。”附：京东有关承兴事件的情况说明

生命力如此顽强，是否意味着这种“强大”生物将在月球表面存活并“定居”？贝克大学缓步动物专家威廉·米勒（ William Miller）告诉法新社，理论上说，水熊虫可以在月球表面微小的压力和极端的温度下存活下来，但即使没有在以色列登月计划失败的爆炸中烧毁，“要想活跃、生长、进食和繁殖起来，水熊虫还需要水、空气和食物。”

然而，在大陆播出的清晰而丰富的事证面前，台当局只出一张嘴的“驳斥”显然太过单薄，以至于连自己人都不信。台湾“中时电子报”今日就发文指出，陆委会的新闻稿牛头不对马嘴，恐怕无法真正说服台湾民众相信央视的报道子虚乌有。文章说，央视揭露的所有案例都是台湾情报员深入校园，与赴台交流的陆生结识，在其返回大陆后，才逐渐开始要求陆生为台湾搜集情报。而非陆生在台湾时，就要求陆生提供机密情报。因此在台交流时的陆生，自然没有陆委会讲的“机密情报来源”，但是节目具体指出，台湾看中的就是青年学子“日后的发展潜力”。陆委会的说法对并未深入关注此事的一般读者来讲，或有澄清效果。但作为负责大陆地区事务的主管机关，陆委会的说法牛头不对马嘴，让人怀疑其是否是只有看岛内媒体报道，根本没看央视原始报道？

2、受害方律师与记者对话：受害人希望判莫焕晶死刑昨天，就该案有关的热点问题，紫牛新闻记者（以下简称“紫”）在杭州采访了林生斌的代理人林杰律师（以下简称“林”）。林杰律师曾担任中国最大私募基金泽熙基金管理人徐翔等人操纵证券市场案的辩护人，在刑辩和民商事领域均有丰富经验。

美国C4ISRNET网站题为“谁在吉布提测试激光器”的文章回顾了激光致盲武器的使用历史。强调在《关于激光致盲武器的议定书》发布时，美国和中国都已开发了激光器，尽管研究的范围各不相同。在航行通告中提及的高功率激光器很可能是设计用于某类传感器中的激光器，但也工作在可见光光谱内，和工作在红外波段以及其他可由相机捕获的波长内的激光器相比，这类激光器已经落后于时代了。在吉布提海岸发生激光战争吗？不太可能，但有理由怀疑有人可能将测试把激光作为武器。