绅士与女神常访问

问题九：那么孩子呢？这不是一个抽象的问题。未来这些孩子出生，你如何理解你对他们的责任?What about the actual children? It was not an abstract question. Going forward with these born children, how do you understand your responsibility to them？

这意味着君融贷当时的快消品经销商贸易融资项目，从借款企业到担保公司都为关系密切的关联方，涉嫌关联融资甚至自融自保。再来看君融贷当时的教育培训机构优秀学员课程借款。该类项目依托课栈网合作教育培训机构，面向学员提供培训费用支持。目前，新疆春晓汇商股权投资合伙企业（有限合伙）持股课栈网36%，上海稼沃云朵投资中心（有限合伙）持股10%。而上海稼沃云朵投资中心（有限合伙）的股东中，韩翔持股49.50%，上文已经提到，韩翔担任执行事务合伙人并持股50%的石河子市辰尚股权投资合伙企业(有限合伙)的工商电话与邮箱与春晓资本旗下一家公司完全相同。

问题五：你是如何招募到这些夫妇参与研究的？是通过私人关系吗？你的机构发布公告了吗？如何招募这些特殊的夫妇?How did you recruit these couples into your study? Was it done by personal connections? Did your institution put out a release? How was recruitment done of these particular couples?

贺建奎：是的。Yes.问题八：我有两个关于伦理的问题。你能不能放慢一点谈谈你说过的制度伦理过程。第二部分是展望未来——你如何理解你对这些孩子的责任？最后一张幻灯片显示你将进行后续治疗。你对未来有什么责任？I have a two-part ethical question. Could you slow down a little bit and talk about the institutional ethics process that you said you went through. Looking to the past. The second part is looking to the future- how do you understand your responsibility to these children? Your last slide indicated that you would be doing follow-up treatment. What is your responsibility towards the future as well?

挣钱买房沈巍火了后，除了蹭流量和看热闹的，还冒出了各种大手笔的人要包装沈巍。到今天依然没有人能说清这些人到底是谁，是不是真的存在。一个自称捧红快手一哥的老板，通过房东找到沈巍，捎来一份合作意向书。沈巍觉得不靠谱，又有人提出要给沈巍一个演播基地，让他坐在里面讲国学。沈巍也一口回绝，“我这个人书生气，是不可能接受约束的。”帮沈巍料理杂事的小王放出风声，“我背后有个很大财团，老师如果跟我，一年挣个一百万轻轻松松的。” 沈巍感到奇怪，怎么没有财团来直接找自己呢？小高向《中国新闻周刊》解释，当时他、房东、小李子、小王能和沈巍说上话，很多人找他们，让他们帮忙搭线。“每个人背后都有股势力，每个人都想老师跟自己走到一块，这样背后的财团跟老师签约，自己也能参与点股份。”

反：为什么一定要借这个钱？要这个钱做什么？为什么不能找家人或者亲戚朋友去借呢？正：年轻人嘛，换个手机啊，送女朋友礼物，买奢侈品什么的。反：这就是合理需求？这属于非借钱不可吗？正：总有人情况特殊啊，实在着急用钱，能借的都借了，真的没办法了。反：既然是偶然情形，就不具备普遍性。走投无路的人，更不该借钱。这不是金融能够解决的问题。