刘玥视频网盘分享

根据法定犯的定义及《刑法》关于非法经营罪的定义，可以知道非法期货交易行为属于法定犯，在这种情况下，就会出现行政认定与司法认定的问题。由于非法期货交易的专业性较强，对其性质的认定较为复杂，是否需要专门部门来界定其行为性质成为争论的重点。实践中，有的地方法院直接对涉案行为做出认定，认定结果多是构成变相期货交易；也有的法院坚持必须有证监会的认定结论在先，否则法院应当驳回起诉。有观点认为，依据《条例》第五条“国务院期货监督管理机构对期货市场实行集中统一的监督管理”的规定可知证监会有权就行为人经营行为是否为期货交易、是否经过行政主管部门核准等相关问题进行认定。除证监会之外，其他机关，包括司法机关均无权认定；而司法实践中的通说则认为，法院有权直接根据有关法律、法规进行认定，行政主管部门的认定意见并非必要证据，更非前置程序。

实际上，所谓“诱骗”投资者频繁交易的行为，与日常生活中鼓励、“引诱”消费者购买商品或服务的行为类似。在此情形下，消费者作出购买商品或服务的决策尽管可能受到商家相应行为的影响，却依然是自由的，而并未陷入“错误认识”。第四，在商品行情无法控制和预知的情况下，预测的行情本身就不存在真假之别，被告人向投资者提供预测的“虚假行情”的行为不属于诈骗行为。实际上，被告人并不比客户享有更多的信息优势，在不考虑“人为修改和操纵数据”的情况下，相关被告人不具备故意提供反向行情的能力。因此，在此前提下，即便被告人有意提供了与其预测结论相反的行情信息，由于上述信息仅是一种主观判断，而非事实陈述，因而不存在虚假之说。

此外，资生堂将在2021年之前新建3处工厂；狮王将在2021年内时隔52年在香川县投产牙膏工厂。《日本经济新闻》网站认为，这种趋势的背景是，中国和东南亚的旺盛需求。2018年访日游客超过3000万，回国后继续购买日本产化妆品的倾向很强。随着电子商务的普及，企业即使不在当地设工厂也能获取需求。

观点三：构成开设赌场罪本案中被告人以营利为目的，在计算机网络上建立虚拟电子商务平台，招揽客户采取对赌盈利模式在平台上进行所谓的现货原油交易，其实质与开设赌博网站聚众赌博无异。该电子商务平台在申某的支配下设立和运行，被告人之间分工协作，有负责配合招揽客户的，有提供所谓指导的，各被告人间事前同谋，分工协作，所得收益按比例分成，依法构成开设赌场罪共同犯罪。在笔者针对某案件召开的专家论证会中，也有专家认为，此类案件涉嫌开设赌场罪。

（封面图片来源于每经原创）（本文来自于每经网）免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

2005.02—2008.07黑龙江大学党委副书记、副校长2008.07—2010.07齐齐哈尔大学党委书记2010.07—2014.04哈尔滨金融学院党委书记、院长（2007.09—2012.06东北师范大学思想政治教育专业在职研究生学习）（2012.11博士生导师）