
因此,无论从防范局部金融系统性风险考量,还是从促使P2P行业平稳发展出发,建立P2P合格投资者的准入门槛,刻不容缓。P2P本身就是高风险、高收益的投资。二是加强出借人的合法权益保护。一位P2P平台人士感慨,他之所以觉得未来相当长一段时间很多人不会再投资P2P,是因为他们看到不少踩雷平台出借人的“无助”。在P2P平台面前,出借人是“弱势群体”,平台实际控制人能够跑路,可以发一个公告宣布逾期或自主制定兑付方案,出借人却只能被动接受。
北京市京师律师事务所律师刘松涛指出,自如作为租房平台应了解更为全面的法律风险,包括在租房合同上提醒租客租赁房源为隔断间,在相关法律规定出台后更应迅速出具针对被拆迁租客的补偿方案。现实中自如不仅没有在格式合同上尽到提醒义务,侵犯了租客的知情权,在租客多次反馈后仍未给出解决方案,应对租客因被强拆遭受的损失承担责任。此外,行政管理部门对于户型的整改要求不属于法律上界定的“不可抗力”,自如也不应以此免责。
(3)在内控隔离和交易管控方面,参照同类资管机构监管制度,在投资管理与交易执行职能相分离、建立公平交易制度和异常交易监控机制、对理财产品的同向和反向交易进行管控,以及从业人员行为规范等方面进一步细化了监管要求。3、目前理财子公司设立的最新进展
除了众多企业纷争高端市场之外,《财经》新媒体记者在CBME上还发现,今年参展的企业明显减少,参展品牌多集中在一些大企业,如惠氏、合生元、贝因美、圣元、伊利、雅士利、澳优、美赞臣等,一些小的品牌也有参加,但相对两年前数量明显下降。据了解,造成这一现象的主要原因与奶粉新政有关,新政实施后约1800个品牌被清除出局,取得配方资格的品牌不足500个。一些没有取得配方注册的企业无法再取得代理商的信任,市场处于半停滞状态。记者在展会现场也看到,参展的企业全部是获得配方注册的品牌,而无注册证号的产品难觅踪迹。
当然,长租公寓也好,租金贷也罢,也不能一棍子打死,毕竟对于长租模式和房屋租赁贷款,还有着不小的市场需求。只不过,关注“租金贷”需进一步理顺房屋租赁金融市场。必须要看到,一方面,房屋租赁金融市场通过增加供给,确实能缓解部分租房者的资金压力,通过分期付等方式获得所需住房。另一方面,如果房屋租赁金融市场陷入到过度追求暴利的无序发展中,就会导致利用信息陷阱等方式赚取高息,坑害租户等现象。此外,为了追求业绩和利润,放贷机构或者长租公寓企业会放低申请者门槛,导致本来不符合申请资质的租户获得贷款,然而他们往往缺乏足够的还贷能力,最终租户背负沉重债务,放贷机构或长租公寓因坏账、呆账过多导致资金链断裂,让爆雷危机循环往复,房屋租赁金融市场陷入死局。
2016年4月,交易商协会对绿地集团、云峰集团涉嫌信息披露违规等事项开展自律调查,但为绿地集团提供审计的瑞华会计师事务所未积极配合调查,严重影响相关案件自律调查工作的正常推进;但在交易商协会对瑞华采取自律处罚后,却遭到了瑞华的公开“叫板”,一度备受关注。