哥哥去中文中文青青
添加时间：
9月7日，十三届全国人大常委会立法规划公布，规划将房地产税法被列入条件比较成熟，十三届全国人大常委会任期内拟提请审议的第一类项目，引起高度关注。一直以来，不动产统一登记被认为是开征房地产税必要前置条件。而近期自然资源部近期就不动产登记工作发声，也引起了多方联想。
责任编辑：李铁民中国网8月22日讯（记者 吴佳潼）有报道称，美国上周在世贸组织提出了冗长的指责，批评上诉机构关于指责美国在对华反补贴关税方面做法的报告，美国拒绝承认该报告有效，理由是其存在实质性和系统性问题，并将之作为支持其对上诉机构长期批评的证据，称如果WTO不进行重大改革，将永远无法使中国承担责任。
其中，铭源医疗（00233）收到除牌通知后，向联交所上市复核委员会提交复核申请，暂时躲过了9月2日被除牌的命运。中大国际（00909）、云信投资控股（08129）、中国有色金属（08306）也曾向联交所申请复核，但联交所复核委员会维持取消上市地位的决定，最终毫无例外以退市收场。
最高法判决认为，市场份额高并不等于具有支配地位，因而作出有利于腾讯公司的判决。中央财经大学教授、创新产业竞争政策与法律研究中心主任吴韬介绍，“指导性案例是解释法律的一种特定形式；根据最高法院的相关规定，法院在审理类似案件时应当参照。从这个意义上讲，最高法院关于3Q案中明确的互联网领域反垄断法律适用的多个重要裁判标准，比如相关市场界定、支配地位的认定、滥用行为的构成、行为效果的分析等，将会对包括东猫案在内的垄断纠纷案审理产生影响。”
事实上，有关“二选一”争端从实体到电商，从线下到线上，持续多年。从早年国美与苏宁到后来的腾讯与360的3Q大战，无不充满火药味。对于“二选一”的看法，从竞争对手到专家学者，从媒体报道到普通公众，均存在巨大的认识差异。10月28日，《电子商务法》起草专家小组成员、中国人民大学国发院金融科技与互联网安全研究中心主任杨东在新华社《经济参考报》发表文章，认为，近年来，“二选一”在各个领域不断上演，数字经济竞争的冲突凸显了数字经济的内生矛盾。但“二选一”这一概念主要是由媒体在互联网平台相互竞争中提出的一个通俗说法，它于事件的概括较为片面，它并非法律概念，也不具有确定性内容，媒体过度关注“二选一”的表象，而忽略我国数字经济、平台经济快速增长的现实。“二选一”是否违法，除了考察签约双方本身是否自愿和存在强迫行为外，还要重点考察对消费者即用户的福利影响。
根据“金星集团”的规定，牛牛群每次下注的资金量在50元至3万元不等。“一般下注800到5000元的叫中级玩家，下注5000到3万元的叫大玩家。”烈火告诉记者，“有大玩家甚至挪用公款来玩，妄想一夜暴富。”暴富的欲望裹挟着不少玩家在牛牛群越陷越深，烈火坦言他有过5天输光80万的“战绩”：“入群后你充的钱就不是钱了，是数字，再加上点红包会有刺激心理，就算自控能力强也没有用。”
