91免费现在观看

同时，准备金计提也不是一成不变的，要根据最新情况进行调整。一般而言，险企会在资产负债表日根据最新信息对上述假设重新进行估计，以评估准备金计提得够不够。如果综合下来发现，准备金还不够，则需要按照差额，对其进行“补提”；如果准备金多了，就进行“释放”。

根据银保监会公布的数据，民营、小微企业的信贷投放量稳步上升。2018年末，小微企业贷款余额33.5万亿元。其中，单户授信总额1000万元及以下普惠型小微企业贷款余额9.4万亿元，较年初增长21.8%，高于各项贷款增速9个百分点以上；有贷款余额的户数1723.23万户，较年初增加455.07万户。

2）、中期来看，19年以来市场表现比较好，这里面有一部分市场周期的缘故，18年跌的比较多，创造了一个低位的基础；还有一部分是经济周期的因素，19年时做了一个判断，就是全球进入到利率下行、流动性宽松的环境，这种环境一般会持续相当一段时间，是有利于权益市场表现的。因此，我19年2季度接手产品后，尽管19年1季度市场已经大涨，但还是敢于较快地把仓位加到较高水平。

来源：华商报责任编辑：闫宏亮消息面：上周五的非农报告显示，虽然就业数据不错，但薪资增长略有放缓。美联储主席鲍威尔上周称，拖累通胀的因素可能是“暂时的”，且看不出利率向任何一个方向调整的有力理据。本周出炉的CPI数据或将显示更多有关通胀的迹象。

新的公积金政策参照现行商贷政策，调整了首付比例。原来首套普通住房公积金首付比例最低20%，现在提高至35%（经适房、共有产权房除外），二套房首付比例不低于60%。想买房，只能增加首付和换成商业贷款。倘若换成商业贷款，压力就会上升。有人算了一笔账，假设之前公积金贷款120万元，贷25年，等额本息需支付利息55.4万元，月供5848元，换成商业贷款后需要多付43.3万元的利息，月供增加至7290元，每月多还1442元。

3不要带着“民族情绪”审视问题由上我们可以看出，各国通信企业为何执着于追求在通信标准中占据一席之地了。需要指出的是，编码只是5G通信标准中的一部分，将其作为5G通信技术的全部，进而无限放大2年前全球通信厂商对编码争夺的重要性，未免太过夸张。[注：5G通信标准核心技术有很多，比如多址技术、多天线技术等。多址技术指的是解决多个用户同时和基站通信的问题，第一代通信采用的是FDMA技术，第二代通信采用的是TDMA技术，第三代通信采用的是CDMA技术，第四代通信采用的是OFDMA技术。多天线技术是一种增加容量的技术，在理论上能把容量提高很多倍。简单来说，即在现有多天线的基础上配置数十根甚至数百根天线，支持数十个独立的空间数据流，实现用户系统频谱效率的大幅提升。]而且，虽然华为主推Polar，但华为、中兴等国内厂商在LDPC上也有一定技术积累。类似的，虽然高通、三星、爱立信等厂商力挺LDPC，但其实在Polar上也有自己的解决方案。何况polar标准最早由土耳其的一位学者提出，并非中国原创技术，很多专利并不在中国公司手中。本次华为力推polar，也如上文所说，更多的是因为手上没有原创好牌，只能从产业实力较弱的玩家手里借一张牌，当作防御欧美科技公司的武器，以求提升自己在通信标准制定中的话语权。因此，不能用“Polar=中国标准，LDPC=外国标准”的眼光去审视这次编码的争夺。在上文介绍的3次投票中，LDPC之所以能够赢得众多通信厂商的青睐，主要是因为提出来的时间早，很多技术经过了充分的实验及验证，相对成熟，而且由于时间比较早，很多专利已经过期，或者快过期了，这对于诸多通信厂商都是很有利的。欧洲、日本、美国的众多厂商选择LDPC，以求实现各自的利益最大化，实属正常。再看Polar标准，由于提出的时间比较短，大家对新技术还有一定争议，加上华为在Polar的工程应用上投入了大量资源，很多专利还在有效期内，美国商业公司出于自身利益考量反对Polar的确符合他们的商业诉求。进一步说，在投票上，全球通信厂商都会选择自己有较多积累的技术，联想能够为了支持华为，把票投给自己缺乏技术积累的Polar，这是违背联想自身商业利益的决策，更不应该遭受舆论的抨击。从最后的结果来看，在几次关键的投票中，绝大部分中国企业都整齐划一地支持华为，甚至舍弃自身的利益，这已经是历史性的突破了。