re06cc

然而，在多家同行业公司纷纷借助资本的东风运作时，“阮氏兄弟”却一直没有动静，直到去年9月，公牛集团启动A股IPO，在证监会网站披露了招股书。今年5月23日，公牛集团更新了招股说明书，并计划募资约48.87亿元资金用于项目建设。就在公牛集团排队上市的关键期，却惹上和同行通领科技的专利侵权官司。公牛集团在最新披露的招股说明书中表示，其与通领科技有关的诉讼涉及两项专利共10起诉讼，公牛集团的198个产品，合计诉讼金额为9.99亿元。值得注意的是，这近10亿元的索赔，相当于公牛2018年全年净利润的近60%。

马斯克写道：“我们即将迎来公司发展历史上最惊人的一个季度，制造和交付的汽车数量是上一季度的两倍多。未来有一段时间，媒体会对公司造成诸多困扰。无视它们就行了。结果如何才重要，我们正在创造汽车行业历史上最令人印象深刻的增长。”特斯拉在第二季度生产了53339辆汽车。如果特斯拉制造并交付的汽车数量确实能达到上一季度的两倍多，那意味着这一数据将达到10.7万辆。(一舟)

“徒法不足以自行”。道德作为法律的评价标准，不仅仅体现在以是否符合道德作为法律是否为“良法”的依据，更体现在道德对法律执行中的约束和指引。学术不端问题的解决，建立完备的法律制度是前提，也是较为容易实现的目标；但教学科研人员、学术共同体乃至社会各界建立起对学术道德的信仰是更为重要和根本的问题。学术研究的底线是研究行为符合学术道德的要求；学术研究的红线是法律规范。“确保底线、不碰红线”应成为教学科研人员的基本行为规范；“零容忍”和“终身追责”应当是科研管理机构的基本管理规范。

中欧基金旗下中欧恒利2019Q3持股831万股，占基金净值比例1.1%；博时第三产业成长混合基金持股750万股，位居该基金第7大重仓股，占净值比例4.82%。责任编辑：常福强【相关报道】王受文：中美经贸协议内容落实将有助知识产权保护廖岷：美方已承诺将取消部分对华拟加征和已加征关税

首先，虽然短线市场震荡走强，但多空分歧较大，博弈性较强。一方面，政策利好不断。包括央行继月初全面降准后，上周又通过公开市场操作释放资金1.16万亿元，创单周历史新高；证监会领导建议取消新股上市涨跌停限制，券商通道拟向私募量化再次开放；全国人大常委会授权国务院提前下达部分地方债规模，力求实现稳投资稳增长等。都成为激发多头人气的重要抓手。同时北上资金源源不断，在MSCI占比提升、纳入罗素指数、沪伦通等潜在预期下外资日均流入达到20亿元，也成为市场活跃的新生力量。另一方面，从已经披露的PMI指数、进出口外贸数据、新增信贷和社会融资规模等宏观经济数据看，经济下行压力持续加大。同时，新年以来大小非限售解禁后大股东减持预告已经接近200份，涉及近百家上市公司，可谓离场脚步慌忙忙、急匆匆。此外，个股业绩“黑天鹅”频现，雷声滚滚。其中既有康得新（维权）、康美药业（维权）、三安光电等“两康三安”业绩黑洞，也有常铝股份等因商誉巨额计提业绩由正转负，出现巨亏。绩优股的地雷引爆对市场的杀伤力巨大，甚至可能引发信仰危机，也加剧投资者的谨慎心理。

学术不端行为缘何屡禁不止如果说学术道德因为其柔性和自律性，在学术不端行为的处理上存在天然的劣势，那么看似完备、严格，又有国家强制力作为后盾的法律制度，为何也规范不了教学科研人员的学术活动，威慑和制裁不了愈演愈烈的学术不端行为？首先，在当前这种以科研项目、科研经费、论文数量为评价指标的排名竞争环境中，高等院校、科研机构作为与教学科研人员联系最紧密、最容易发现学术不端行为的主体，即使发现科研人员存在违反科研道德和法律法规的行为，也往往持有一种“家丑不可外扬”的心态，掩盖、庇护科研人员的行为。相当多的科研不端行为只是在经媒体曝光并引起了广泛的关注后，相关单位才不得已对其行为进行处理。因此，学术不端行为实际上呈现一种“高发生、低曝光”的状态。这种“低曝光”使得研究人员普遍怀有一种侥幸的心理，认为“倒霉的人”不应该是自己，这是科研不端行为屡禁不止的重要原因。