
不服气的汪建和颜光美后来成了医学院成绩最优秀的学生之二。这两个刺头也从那时因脾性相投,成了一生的挚友。颜光美回忆,那时的汪建就是一个“独立特行的人”,对奖学金、助学金嗤之以鼻,拒绝当团支部书记,“这在中国的大学里面,这已经非常的离经叛道了”。
部分市场的估值风险比另一些市场更高。例如,英国股市交易于11倍的格雷厄姆和多德(G&D)市盈率,其只有30%的股票高于16倍的G&D市盈率;而美国股市整体交易于16倍的G&D市盈率,且有52%的股票高于16倍的G&D市盈率。然而美国股市的估值风险还远没有一两年前那么教人担忧。
为什么美国企业集体反对加税,而不是将制造部门从中国转移出去呢?就像四家企业在声明中所说,“美国笔记本电脑制造商目前依赖中国供应商来满足美国对笔记本电脑的需求,短期内寻找替代供应来源是不可行的”。而苹果在短期内转移产能更加不可能。因为当前供应链的形成是花了二十多年的时间逐渐形成,而中国之所以称为制造中心,首先是拥有数量庞大的工程师与技术工人;其次是拥有高效率的物流系统与基础设施。现在,想要在东南亚、印度或者墨西哥等地区投资替代中国制造,短期内是不可能的,因为,工程师与技术工人的培训需要时间,一方面对基础教育要求很高,同时对数量和成本也有要求;其次,对港口、高速公路、机场以及物流公司构成的高效物流系统要求很高,这也不是一朝一夕就能建成的,需要所在国政府和企业具有强大的规划与投资能力。
根据国家统计局公布的数据,2018年末全国就业人员77586万人,相比2017年末的77640万人有所下降,但这是1961年以来的首次下降。两个人口数据双下降2017年,全国劳动就业人口77640万人,2018年降为77586万人,为1961年以来的首次下降。
一刀切的做法,暗藏了一个逻辑:环保、民生互相对立,顾得上这头就保不住那头。事实的确如此吗?何为民生?有一句话,岛妹想在段首优先提出:“良好生态环境是最普惠的民生福祉”。这是习总书记2018年谈民生工作的原话。“最普惠的民生福祉”用来形容生态环境,听上去似乎重了些。不过只要举一个最普通的例子——水,岛友便可体会这句话背后的分量。
与前几次“被断交”声明的内容大同小异,蔡英文依旧声言不畏大陆“打压”,团结克服困难云云。听得岛内网友感叹,“或许再‘断交’几次,蔡千金连记者会也免开了,发个新闻稿骂骂大陆与‘断交国’,然后过了一天,大家就别再提了”。甚至台湾媒体竟总结出了蔡当局“断交”声明的写作套路“五步法”,颇具讽刺意味。然而对台湾百姓而言,蔡当局的“友邦”数是多了一个还是少了一个,大家恐怕真的“无感”。非要说的话,没准有人还会因为少了个能让“小英”出去“撒 钱”的地方,而暗自欢喜。对台湾百姓而言,切实提升收入及生活水平才是“真事”,可惜自家的领导人只忙着“拼政治”。