777www

责任编辑：张申红芯的“成色”之争，争的是什么？来源：秦朔朋友圈红芯的“成色”之争围绕红芯浏览器的“成色”之争仍在继续。8月15日，宣称自主研发浏览器核心产品的“红芯”公司对外公布获得了C轮2.5亿元融资，并称其核心技术“红芯内核”打破美国垄断，通过研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，推出了世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。

360认为，如果用从0到1，从无到有来理解自主研发，那国内确实没有自主研发的浏览器内核。但显然，360并不认可这种解释。360认为国内没有自主研发的浏览器内核的原因主要有三点：一是我国互联网技术发展晚，错过HTML4制定标准的时代。二是成本太高。以Chrome为例，Google为了开发出Chromium内核的浏览器，用了10年时间，超过30亿美元的研发成本和上百亿美元的推广费用。而这么大的投入，中国“没有同等实力的公司有这样的资源”。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：陈志杰来源经济参考报记者 李奕蕾 整理

再次，从最终控制人特征的角度来看，国企过去三年连续现金分红的家数和各自占比都显著高于民企，但这并不一定代表国企分红持续性就优于民企。主要原因有两点：1、从过去三年、过去四年、过去五年到过去六年连续分红家数来看，国有企业分红家数下降幅度远低于民营企业，这与每年民企IPO数量显著高于国企有一定关系；2、从逻辑上来说，民营企业一方面成长性要高于国有企业，对再融资更有迫切的需求（如果考虑上市年限的因素结果可能会相反）；此外，相对于民营企业来说，国有企业这种固有的“预算软约束”较为严重，政府作为国有企业的一种“隐形担保”使得国有企业在资金短缺甚至亏损时较容易从银行获取借款，从而其在持续分红方面动力相对偏弱。

责任编辑：罗思杨美媒称，据知情人士称，世界最大叫车服务企业之一——中国的滴滴出行公司正在举行有关规模达数十亿美元的首次公开募股（IPO）的商谈，这宗IPO最早可能在今年进行。据美国《华尔街日报》网站4月24日报道，相关人士称，随着滴滴期望筹集大量资金以抵挡中国和其他国家的竞争对手，这家总部设在北京的公司最近几周与银行业者就2018年下半年在公开市场募集现金的可行性举行了会谈。

针对所谓“奥运正名公投”，国际奥委会早在今年5月初已致函中国台北奥委会，要求其遵守国际奥委会有关台湾地区参赛问题的决议和规定，并明确表示，不会考虑批准对其现有名称作任何改动。由于所谓“奥运正名公投”，公然挑战“奥运模式”，东亚奥协也于今年7月决定取消台中2019年东亚青年运动会。