
对于专利维权这一现象,杨如意表示,首先,专利维权背后的本质仍然是商业竞争,是市场的竞争。随着市场格局变化,竞争加剧,竞争手段就从传统商业工具演化为更高位阶的知识产权;其次,行业的技术创新、产品创新等发展到一定程度,会受到技术和设计空间的限制,相互间借鉴、模仿很容易产生知识产权冲突,专利维权也就顺理成章;最后,不排除一些企业使用非法手段以专利维权为名,实施不正当竞争。
责任编辑:初晓慧编者按:2018年4月27日,在《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(下称《征求意见》)发布将近半年之际,资管新规正式落地。相比《征求意见》,正式发布的资管新规在过渡期、标准化债权类资产认定、净值化管理等方面进行了一定的调整。对于银行、保险、公募证券投资基金以及信托等资管机构来讲,如何在“准资管新规”时代迅速适应更统一的监管标准和新的监管要求,是下一阶段夺取资管“高地”的重中之重。《证券日报》从各金融子行业入手,梳理资管新规将对各类型金融机构带来的影响,并尝试“求解”各机构在资管新时代的转型方略。
谈判成功的可以松口气,即将上阵的还捏着一把汗。记者注意到,今年的医保谈判与往年最明显的区别在于品种数量大大增加,且大部分不是独家品种,这意味着“价格战”将异常凶猛。某位中型药企中层人员对《国际金融报》记者直言,“我们非常有诚意进入国家医保目录,无论最终结果如何,都要全力以赴。”可见,企业对于进入医保目录的重视,已经到了把价格置之度外的程度。
1、收取高额佣金。无利不起早,所谓“代理人”和“中介”往往以“咨询费”、“文书费”的名义收取消费者高额佣金,增加了借款人额外经济负担。2、增加借款人还款负担。这些机构或个人本身属于非法经营,他们所谓的“服务”和“秘籍”往往对债务清偿并没有作用,反而拖延债务的处理时间,耽误正常的处理流程,导致借款人须承担更多的逾期滞纳金及罚息。
与主板相比,成长阵营是昨日市场杀跌重灾区,创业板和中小板分别下跌0.75%和0.61%,收盘时同样双双跌出阶段新低,其中创业板收盘点位为今年2月26日以来最低,中小板收盘地位则创下今年2月12日以来最低。资金表现方面,wind数据显示,昨日从创业板净流出的资金规模环比骤降46.47%,达到18.61万元;从中小板净流出的资金规模环比也减少29.43亿元,降幅为50.23%。并且,尾盘阶段从中小板净流出的资金规模也从前一日的11.43亿元降至7931.71万元,而创业板在此时段更逆市获得1263.50万元净流入。
除此之外,另外的债务代理中介则表示,可以将原本“8万元逾期,3个月本息共计10万元”的银行卡债务通过他们运作转为“分5年还款8万元”,但该中介将收取1万元的费用。据行业反馈,目前最极端的债务清偿行为,是相关人员从帮助借款人骗贷介入,最终协助借款人逃脱债务,这种情况的收费最高达到70%。