
虽然排名存在差异,但两组数据均表明:两者之间尚无明显差距,若双方“合体”,合计份额均已超出50%,足以占据半壁江山。“两虎相争必有一伤”,分析人士指出,若阿里收购网易考拉,至少存在三点优势:第一,阿里可保证自己在跨境电商领域的统治地位,彻底形成一家独大的局面;
民企另辟蹊径融资难背后是民企开启多元化拿地方式。易居研究院研究总监严跃进认为,从企业拿地和融资等角度看,国企在当前市场上的机会更大,所以拿地方面有便利性。另外很重要的一点是,部分土地的出让,或也会设定条件。尤其是定价比较低的土地,若是流入民企,或和地方政府产业规划不相符合,而国企获取此类土地,其实多半也是有防范国土资源流失风险的导向。
在今年6.18电商促销期间,与日活跃用户规模达千万级别、甚至亿级别的阿里、拼多多、京东等平台相比,网易考拉的日活用户规模还不足200万。日活相差数倍、领域相对单一……种种迹象注定了网易考拉在江湖中无法占有统治地位。人们不禁怀疑,“再造一个网易”的豪言,真能实现吗?
当然,政策纠偏对生育率的提振会很有限,因为在目前中国经济和城镇化水平发展阶段,想要自然地逆转生育率,国际上尚无先例,且从全面放开二孩之后的实际情况也可以看出,不解决国人“不愿生”的难点和痛点,单单依靠放开生育政策只是杯水车薪。相比发达国家居民“不愿生”的诸多原因,中国生育率低背后是沉重的“生易养难”,而养孩子困难的主要原因是教育和住房。
图片来源:央视财经频道,主持人观点不代表中融基金基金观点。【本文来自微信公众号“中融微视点”】免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
首先,在一战之前,美国就已经是世界首强的经济体,多年以来一直是世界霸主。因此,美国即便进行战略的调整,也是通过内部反思实现的。中国作为外部力量,想要指出美国的不足之处,影响美国的行为,难度很大。第二,就美国人的心态而言,他们认为中美关系出了差错,问题主要出在中国。从这个角度出发,他们认为接触政策失败了,而不是认同在后帝国时代,世界朝着多元化发展,没有一种霸权可以持续,进而去考虑中方提出来的建立新型大国关系的理念。尽管也有美国学者使用“后帝国主义”的概念,但要让美国以一种平等的心态,与其他的国家平等相处,它还没有准备好。美国人有近百年的世界最强国家的集体记忆,历史上起起伏伏,越战、反恐,在他们看来就是美国愈挫愈强的周期。这就阻碍了他们抱以开放的心态去倾听中国的建议,去思考在中美关系上究竟应该用一种什么样新的理念。